Tuntutan casino tidak memutuskan jumlah dolar tertentu – Tuntutan itu mengarah pada minimal lima kasus berlainan di mana Shuffle Master memaksakan kompetitor keluar pasar lewat pemakaian paten yang diperhitungkan nakal itu. Beberapa kasus itu sekitar dari 2003 sampai 2018, dan termasuk kasus pada produsen pengocok Australia CARD, yang selanjutnya dituntut SHFL, selanjutnya didapat dalam pembelian $ 50 juta. Rugi hukum Scientific Game sejumlah $ 315 juta di tahun 2018 ke pembikin shuffler tingkat customer, Shuffle Tech.
Games Ilmiah dan Shuffle Master pada akhirnya capai penuntasan dengan Shuffle Tech, tapi ongkos litigasi memaksakan Shuffle Tech kembali lagi ke pasar khusus customer dan pastikan monopoli pasar casino Games Ilmiah akan jadi berlanjut. Meski begitu, keputusan yang diberi dalam kasus ini saat sebelum penuntasan pada akhirnya memberikan dukungan banyak claim casino perahu sungai.
Ke-2 casino perahu sungai memperjelas jika pengocok kartu automatis ialah sisi penting dari operasi casino apa pun itu, dan di sejumlah yurisdiksi, alternative seperti pengocokan dek dengan manual dilarang oleh hukum. Itu bermakna casino mau tak mau berpindah ke produsen pengocok automatis, dan itu bermakna Permainan Ilmiah, dengan menyaru sebagai salah satunya substansi korporat dan merk mesin pengocoknya.
Tuntutan itu mengeklaim jika perusahaan Games Ilmiah kenakan harga yang bertambah untuk pengocok mereka karena minimnya kompetisi di AS.
Casino itu mengikutkan data pemasaran dari tahun 2012 (tahun kemarin data itu ada untuk umum), memperlihatkan jika pengocok Scientific Game dipasarkan harga rerata nyaris $ 16.000, atau hasilkan sekitaran $ 451 / bulan saat dikontrakkan. Keluh kesah itu tidak menulis harga mesin Games Ilmiah sekarang ini.
